“假租赁真逃债”：法院重拳打击执行对抗行为
近日，一起利用虚假租赁合同对抗法院执行的案件引发关注。债务人艾某欠款700万元拒不履行，竟与他人合谋伪造十年租约，企图阻止房产拍卖。法院通过现场调查发现实际租户与异议人租期重叠，经询问揭穿谎言。最终，两人因恶意串通被各罚10万元。此案警示：法律保护真实租赁，但绝不容忍以“租赁”之名行“逃债”之实，任何妨碍执行的行为都将付出代价。
虚假诉讼
与“虚假诉讼”标签相关聚合资讯
-
-
昆山法院发布打击假借破产逃废债十大典型案例（2025年10月23日）
为充分发挥典型案例的警示教育与行为指引功能，构建良好破产办理秩序、司法秩序和一流法治化营商环境，今天（10月23日）上午，昆山市人民法院召开“打击假借破产逃废债十大典型案例（2023-2025）”新闻发布会。部分人大代表、政协委员、破产管理人代表及新闻媒体到场参会。发布会通过“昆山法院视频号”全程在线直播。
-
虚假诉讼逃避执行，终被经侦大队破获
2024 年 4 月，赵先生向我局报案，称杨某多次精心策划并实施虚假诉讼，通过虚构事实逃避法院判决、裁定的执行，致其蒙受重大经济损失。经侦大队果断出击，将杨某等十三名犯罪嫌疑人一举抓获归案，共核减400万元虚假标的额。目前，杨某等人已被检察机关依法提起公诉。
-
普通债权人主张按照采取执行措施的先后顺序优先足额受偿能否得到支持？
某A的债权为普通债权，依法应按照其债权占案涉九个申请参与分配债权数额的比例受偿。某A主张按照采取执行措施的先后顺序由其优先足额受偿，与法律规定不符，本院不予采纳。
-
《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》的理解与适用
为深入贯彻习近平法治思想，落实中央“深化审判权和执行权分离改革”任务，正确审理执行异议之诉案件，依法保护当事人合法权益，经深入调研论证，广泛征求意见，最高人民法院印发了《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》。《解释》坚持正确政治方向、依法保护权利、突出问题导向，明确程序适用规则和实体保护条件。《解释》规定了执行异议之诉案件的管辖、多重查封情形下案件的起诉和审理、执行异议之诉判决···